«Южный Парк» никогда не стеснялся. С самого 1997 года они лезли, куда не просят. Сатира, острые темы, разговоры о том, о чём обычно молчат. За 27 сезонов накопилось достаточно скандалов. Но пять серий перешли какую-то черту. Их запретили навсегда. И ирония в том, что само это запрещение — отдельный скандал.
Сатира по определению должна быть неудобной. Но запрет этих серий поднимает неудобные вопросы. Где границы свободы слова? Где начинается реальная угроза? И при чём тут религия? Потому что все пять серий объединяет одно — они показывают пророка Мухаммеда.
Вот список: «Лучшие друзья», «200», «201», «Война мультфильмов. Часть 1» и «Война мультфильмов. Часть 2». Все их убрали из эфира по одной причине — там показывали пророка Мухаммеда или прямо обсуждали такие изображения.
Первой была «Лучшие друзья». Там Мухаммед стоял в одном ряду с Буддой, Иисусом и Лавкрафтом. Компания — ещё та. В исламе визуальное изображение пророка — тяжелое оскорбление. Comedy Central серию прибрал. Но создатели так просто не сдались.
Паркер и Стоун сделали двухсерийную «Войну мультфильмов». Там они высмеяли само решение канала. По сюжету Картман пытается добиться, чтобы из эфира убрали эпизод «Гриффинов», где якобы показывают Мухаммеда. Тонкая насмешка над двойными стандартами.
А в 14 сезоне вышли эпизоды «200» и «201». Там сюжет завязан на старых скандалах самого «Южного Парка» — в том числе на цензуре серий с Мухаммедом. Герои пытаются получить доступ к способности пророка быть неуязвимым для насмешек. Ирония судьбы: эпизоды, которые высмеивают запрет, сами запретили.
Слушайте, «Южный Парк» оскорблял всех. Христианство, иудаизм, буддизм — никто не требовал запрещать эти серии. Проблема не в том, что шутка про пророка обидная. Шоу вообще про то, чтобы обижать.
Проблема в двойном стандарте цензуры. Одни религии трогать можно, другие — нет. И это уже не объективные правила, а ситуативные. А это гораздо опаснее, чем просто «кто-то нарисовал Мухаммеда».
Создатели «Южного Парка» это отлично понимали. Они не хотели просто потроллить ислам. Они хотели показать: цензура выборочная, значит — лицемерная. Они спорили не с верующими. Они спорили с телеканалом, который струсил.

Да, конечно. В 2015 году редакцию Charlie Hebdo расстреляли как раз за карикатуры на пророка. Страх не на пустом месте. Но тогда почему канал не запретил серии, где издеваются над Богом-отцом? Тоже ведь верующие есть, и среди них тоже бывают радикалы.
Двойной стандарт остаётся двойным стандартом. И этот спор — важнее, чем сами изображения. Потому что если цензура сама выбирает, кого можно трогать, а кого нет, сатира просто умирает.
Вот что интересно. Пять этих серий — не просто про «давайте кого-нибудь оскорбим». Они про вопрос: где заканчивается свобода слова и начинается реальная опасность? И кто вообще решает, где эта черта?
Одни серии спокойно показывают Христа в непотребном виде. Другие — навсегда исчезают. И это неравенство, пожалуй, самый главный скандал в истории взрослой анимации. По крайней мере, самый показательный.